强龙历史网中国最全面的历史网站 设为首页 加入收藏 手机版

 

历史上是否真的有屈原这个人?

2018-07-24 06:22 来源:独木帆 编辑:强龙小编admin 评论:189

历史上屈原是否真实存在?

屈原是否确有其人?

答:认为屈原根本不存在的说法,大概起源于近现代的经学家廖平,他说屈原在先秦的文献中从未提到过,只见于《史记》,而《史记》是西汉的作品,且记载屈原的事迹也颇错乱。胡适也相信他的说法,说屈原大概是秦末起义时,楚国人生造出来以鼓舞楚国义军斗志的,带有浓厚的民族主义情绪。

大概的理由就是这些,我感觉全是情理推断,没有文献证据,逻辑其实也成问题。因为先秦文献被毁了那么多,不一定没有记载过的人就不存在。虽然屈原是非常有名的文人,好像应该记载,但毕竟也只是文人,对于注重思想和政治、外交、军事的先秦文献来说,不记载一个文人,也不奇怪。因为先秦文献没有记载,就判断他不存在,被称为“默证”,其实是很危险的。就像我从未见过活的带鱼,难道我就能否定带鱼根本不是一种鱼,而是一种像鱼的真菌?只有真菌才不会动弹嘛。这个道理是不对的。

在胡适之后,还有学者说《离骚》是汉代刘安所写的,也是因为受了胡适的影响。这也是不对的,《汉书》里说刘安写的是《离骚传》,而不是《离骚》。另外,《楚辞》文辞古雅,不少词汇可以和出土竹简相互印证,比如《橘颂》的有些句子,都和上海博物馆藏战国竹简《李颂》相同或者相似,可见《楚辞》不可能是汉代的作品。况且屈原在《离骚》中明明白白写了自己的身世,很难想象有人能伪造出这么详细的履历。

再说了,如果根本没有屈原这个人,如此大费周折地伪造一个姓屈的人的那么多作品,到底有什么意义呢?总而言之,我认为屈原实有其人,将来一定会被出土文献全面证实。

本文转载于互联网,不代表强龙历史网支持其观点,请读者仅作参考。如有侵权,请与QQ:165296321联系,我们会第一时间删除!
Tags:中国历史 中国野史 野史 艳照 不雅照 秘史 赵本山 强龙历史网 责任编辑:admin

相关报道

】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部

精华文章处广告位置 联系QQ:165296321

广告合作QQ:165296321

新闻速递

广告合作QQ:165296321

·《诗经》中的爱情故事 《诗经》里的爱情诗有哪些?
·明代思想家王守仁名言名句 王阳明十大经典语录【图】
·《唐临为官》文言文注释及原文翻译【图】
·中国历史文化500疑案之《枫桥夜泊》该如何解?
·《诗经》的主要内容是什么?诗经分为哪几部分?
·兰陵王入阵曲起源 兰陵王入阵曲为何在日本得以保存?
·筷子的起源 日常生活中的筷子是怎么来的?筷子的使用
·东干族简介 东干族的来源 东干族的历史变迁【图】
·八大山人有几人?八大山人指的是谁?八大山人字画鉴赏
·玄学是什么梗?玄学是不是迷信?玄学是道教还是佛教?